Şedinţă tensionată la Consiliul Local Oneşti

Consilierii locali din Onesti s-au intilnit, la sfirsitul saptaminii trecute, in cadrul unei sedinte ordinare, la care s-au dezbatut 8 proiecte initiate de primarul Emil Lemnaru, plus un al noualea initiat de avocatul Gelu Panfil. Sedinta a inceput cu discutii aprinse inca de la stabilirea ordinii de zi, suplimentata, pina la urma, cu proiectul depus de avocatul Panfil, privind Festivalul Verii, initiativa care nu figura pe lista initiala. Pentru suplimentarea ordinii de zi au votat 12 consilieri de la PNL si PD-L (6 de la PNL si 6 de la PD-L), iar impotriva au fost cei 9 alesi ai PSD. Primele trei proiecte nu au necesitat dezbateri si s-au referit la rectificarea bugetului local, dupa alocarea de la bugetul de stat a unor ajutoare pentru caldura si a unor fonduri structurale, la aprobarea unui PUZ pentru o casa si a unui aviz pentru un atelier de prestari de servicii, si la modificarea statului de functii pentru cresa, dupa ce doi angajati au absolvit studiile superioare. A urmat proiectul privind amenjarea unor locuri de joaca in parcul central, in valoare de aproape 17 miliarde de lei, iar votul a necesitat o pauza de consultari, dupa ce au avut loc discutii extrem de incinse. Liberalii si democrat-liberalii au cerut refacerea proiectului, pentru ca se pot folosi fonduri guvernamentale, intrucit exista programe speciale pentru asa ceva, fara a mai fi nevoie sa se cheltuie din banii onestenilor, in timp ce social-democratii au sustinut ca banii pot fi atrasi si mai tirziu. Dupa pauza de consultari, proiectul a fost respins cu 12 abtineri din partea PNL si PD-L, iar cei 9 consilieri PSD au votat pentru. A urmat un alt proiect controversat, cel initiat de avocatul Gelu Panfil, care se refera la organizarea Festivalului Verii printr-un parteneriat public-privat, si nu cu fonduri cheltuite de la bugetul local. Un SRL din Onesti a fost de acord sa puna un miliard de lei vechi pentru organizarea festivalului, cu conditia ca sa obtina exclusivitate la vinzarea unor produse si sa poata selecta firmele participante. Alesii PSD s-au opus din rasputeri acestui proiect, iar secretarul Daniel Spinu a spus ca hotarirea nu va fi legala, pentru ca nu au exitat raport de specialitate si aviz din partea comisiei de specialitate. Totusi, proiectul a fost aprobat, tot cu 12 voturi de la PNL si PD-L, in timp ce toti cei 9 consilieri PSD au fost impotriva. A urmat completarea unei hotariri mai vechi, suplimentarea unor bunuri din inventarul domeniului public si modificarea unor hotariri legate de transportul in regim de taxi, toate fara prea mari probleme. Dar ultimul punct, construirea a doua case pentru copiii cu handicat, a produs din nou dezbateri incinse. Alesii PNL si PD-L au cerut un ragaz de 7 zile, pentru gasirea unei alte locatii pentru amplasarea celor doua case, in timp ce consilierii PSD i-au tot acuzat pe liberali si democart-liberali ca nu vor sa sprijine persoanele in dificultate. Niciuna dintre tabere nu a cistigat, pentru ca impotriva proiectului initial au votat 11 alesi PNL si PD-L, iar pentru au votat numai 9 consilieri PSD, in timp ce situatia a fost exact pe dos la votarea amendamentului de aminare cu 7 zile, dar fiecare avea nevoie de cel putin 14 voturi, adica doua treimi din numarul total al alesilor locali, intrucit proiectul implica patrimoniul public al orasului.

SURSA: Ziarul de Bacau