Recenta hotarire aprobata de consilierii locali din Onesti privind uciderea ciinilor fara stapin, dupa 7 zile din momentul in care au fost capturati si dusi la adapostul de la obor, a stirnit reactii vehemente din partea iubitorilor de animale, a asociatiilor de profil si a Federatiei Romane pentru Protectia si Controlul Animalelor (FRPCA), organism national care include aproape toate asociatiile pentru protectia animalelor din tara. Mircea Serbanoiu, presedinte al FRPCA, ne-a declarat ca, in primul rind, va face o plingere penala impotriva municipalitatii onestene, pe care o va depune la Parchet, pentru faptul ca abia acum, la ultima sedinta a Consiliului Local Onesti, s-a 
aprobat infiintarea, in mod oficial, a Serviciului public de gestionare a ciinilor fara stapin, desi acest lucru trebuia facut din 2001, conform OUG 155/2001. “E un abuz in serviciu, din partea municipalitatii, pentru ca avea obligatia de a infiinta acest serviciu – ne-a spus Serbanoiu. Ce au facut pina acum?”.
Intirziere de opt ani
Afirmatiile facute de presedintele FRPCA sint confirmate chiar de viceprimarul din Onesti, Constantin Florian (PD-L), cel care a initiat proiectul privind infiintarea respectivului serviciu si aprobarea regulamentului pe baza caruia ciinii urmeaza sa fie eutanasiati. In expunerea de motive semnata de Florian se face referire la prevederea din OUG 155/2001, conform careia consiliile locale “au obligatia” de a infiinta serviciul pentru ciini, “in termen de 30 de zile” de la data intrarii in vigoare a ordonantei. Exact aceleasi referiri apar si in Raportul de specialitate intocmit la proiectul initiat de Constantin Florian, document care a fost semnat de consilierul juridic Robert-Ionut Chiriac, seful Biroului juridic din cadrul Primariei Onesti. Singura explicatie a fost furnizata de secretarul municipiului, juristul Daniel Spinu, care a precizat ca serviciul era infiintat, dar nu cu denumirea prevazuta in OUG 155, si nu functiona in mod independent, ci era integrat intr-o alta structura. Totusi, Mircea Serbanoiu spune ca nici structura actuala nu este independenta, pentru ca ea se numeste Serviciul de gestionare a ciinilor fara stapin si gradina zoologica. “Ciinii n-au nici o legatura cu gradina zoologica, iar aceasta nu are ce cauta la un loc cu serviciul public pentru gestionarea ciinilor”, ne-a spus Serbanoiu.
Ziarul de Bacau
aprobat infiintarea, in mod oficial, a Serviciului public de gestionare a ciinilor fara stapin, desi acest lucru trebuia facut din 2001, conform OUG 155/2001. “E un abuz in serviciu, din partea municipalitatii, pentru ca avea obligatia de a infiinta acest serviciu – ne-a spus Serbanoiu. Ce au facut pina acum?”.Intirziere de opt ani
Afirmatiile facute de presedintele FRPCA sint confirmate chiar de viceprimarul din Onesti, Constantin Florian (PD-L), cel care a initiat proiectul privind infiintarea respectivului serviciu si aprobarea regulamentului pe baza caruia ciinii urmeaza sa fie eutanasiati. In expunerea de motive semnata de Florian se face referire la prevederea din OUG 155/2001, conform careia consiliile locale “au obligatia” de a infiinta serviciul pentru ciini, “in termen de 30 de zile” de la data intrarii in vigoare a ordonantei. Exact aceleasi referiri apar si in Raportul de specialitate intocmit la proiectul initiat de Constantin Florian, document care a fost semnat de consilierul juridic Robert-Ionut Chiriac, seful Biroului juridic din cadrul Primariei Onesti. Singura explicatie a fost furnizata de secretarul municipiului, juristul Daniel Spinu, care a precizat ca serviciul era infiintat, dar nu cu denumirea prevazuta in OUG 155, si nu functiona in mod independent, ci era integrat intr-o alta structura. Totusi, Mircea Serbanoiu spune ca nici structura actuala nu este independenta, pentru ca ea se numeste Serviciul de gestionare a ciinilor fara stapin si gradina zoologica. “Ciinii n-au nici o legatura cu gradina zoologica, iar aceasta nu are ce cauta la un loc cu serviciul public pentru gestionarea ciinilor”, ne-a spus Serbanoiu.
Ziarul de Bacau
0 comentarii:
Trimiteți un comentariu